Los formatos bibliográficos usados en bibliotecas argentinas y sus implicaciones para la descripción de contenido en catálogos en línea

Autores

  • Ana M. Martínez Universidad Nacional de La Plata Departamento de Bibliotecología Cátedra de C1asificación 1. Calle 48 e/6 y 7-5" piso. 1900 La Plata
  • Susana Ramón Universidad Nacional de La Plata Departamento de Bibliotecología Cátedra de C1asificación 1. Calle 48 e/6 y 7-5" piso. 1900 La Plata

DOI:

https://doi.org/10.34096/ics.i1.1044

Palavras-chave:

Descripción de contenido, Intercambio de información, Formatos bibliográficos, Catálogos en línea, Bibliotecas argentinas

Resumo

Se evalúan comparativamente cuatro formatos bibliográficos de uso extendido en Argentina (CEPAL, FOCAD, BIBUN y SIGEBI) con USMARC y UNIMARC, analizando su adecuación a las recomendaciones para mejorar la búsqueda por materia en los catálogos en línea, y sus posibilidades para el intercambio de información con otros sistemas. Se concluye que los formatos usados en Argentina presentan deficiencias en el tratamiento de epígrafes, identificadores, términos no controlados y términos de forma o género, careciendo de formatos complementarios de autoridades y datos de la clasificación. Además, las marcadas diferencias, especialmente en la cantidad y repetibilidad de subcampos, pueden dificultar el intercambio de información con otros sistemas, tanto nacionales como internacionales.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Edição

Seção

Artículos

Como Citar

Martínez, A. M., & Ramón, S. (2004). Los formatos bibliográficos usados en bibliotecas argentinas y sus implicaciones para la descripción de contenido en catálogos en línea. Información, Cultura Y Sociedad, 1, 27-48. https://doi.org/10.34096/ics.i1.1044