Necrosis y residuoceno: Bajo este sol tremendo de Carlos Busqued como agroficción
DOI:
https://doi.org/10.34096/em.n19.17615Palabras clave:
Busuqed, Literatura argentina, residuoceno, agroficción, novela negra rural argentinaResumen
El presente artículo analiza Bajo este sol tremendo (2008) de Carlos Busqued en relación con el modelo extractivo del agronegocio y el monocultivo de soja en la provincia del Chaco. A partir del concepto de agroficción —una reformulación del término “petroficción” propuesto por Ghosh y posteriormente desarrollado por Szeman— se examina cómo la novela representa los efectos del capitalismo agroextractivo sobre la vida social y ecológica. Inscrito en las tendencias recientes de la narrativa rural argentina que recurren a tropos de la novela negra y del terror, el estudio interpreta la violencia y la degradación social presentes en la obra como síntomas de una “necrosis” (Casid), entendida como un proceso de extinción que alcanza tanto a la biodiversidad como a los lazos comunitarios. Asimismo, se aborda la centralidad del residuo en la novela a través del concepto de “residuoceno” (“Wasteocene”, Armiero), que concibe el desecho no solo como materialidad degradada, sino como resultado de relaciones socioecológicas que producen territorios y vidas desechables.
Descargas
Referencias
Aguirre, Laura. 2024. “El Chaco como zona literaria en la narrativa argentina del siglo XXI”. Badebec 14 (27): 20-38.
Andúgar, Rafael. 2023. “El retorno del desierto y los espectros del Antropoceno en Blanco Nocturno de Ricardo Piglia”. Latin American Literary Review 50 (101): 12-19.
Armiero, Marco. 2021. Westeocene. Cambridge: Cambridge University Press.
Ashman, Nathan. 2023. “Placing Crime Fiction and Ecology. An Introduction”. En The Routledge Handbook of Crime Fiction and Ecology, editado por Nathan Ashman, 1-11. New York: Routledge.
Busqued, Carlos. 2008. Bajo este solo tremendo. Buenos Aires: Anagrama.
Byrnes, Delia. 2015. “‘I Get a Bad Taste in My Mouth Out Here”: Oil’s Intimate Ecologies in HBO’s True Detective”. The Global South 9 (1): 86-106.
Casid, Jill H. 2018. ‘Necrolandscaping’. En Natura: Environmental Aesthetics After Landscape, editado por Jens Andermann, Lisa Blackmore y Dayron Carrillo Morell, 237–64. Zúrich: Diaphanes.
Castilla, Malena. 2024. “Social, environmental and territorial consequences of the agribusiness model in the Chaco region in Argentina”. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies / Revue canadienne des études latino-américaines et caraïbes 49 (3): 365-385.
Coley, Rob. 2017. “‘A world where nothing is solved’: Investigating the Anthropocene in True Detective”. The Journal of Popular Television 5 (2): 135 – 157.
Cortés Rocca, Paola. 2023. “Rejunte y cirujeo. Estética de lo residual en Bajo este sol tremendo de Carlos Busqued”. Revista Crítica de Literatura Argentina. El Matadero 17: 72-82.
De Leone, Lucía. 2017. “Campos que matan. Espacios, tiempos y narración en Distancia de rescate de Samanta Schweblin”. 452ºF: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada 16: 62-76.
. 2018. “Imaginaciones territoriales, cuerpo y género. Dos escenas en la literatura argentina actual”. Estudios Filológicos 62: 31- 43.
Estok, Simon C. 2009. “Theorizing in a Space of Ambivalent Openness: Ecocriticism and Ecophobia”. ISLE: Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, Volume 16 (2): 203-225.
Forttes, Catalina Alejandra. 2018. “El horror de perder la vida nuevagótico, maternidad y transgénicos en Distancia de rescate de Samanta Schweblin”. REVELL: Revista de Estudos Literários da UEMS 3 (20): 147-162.
Foster, John Bellamy. 2000. Marx’s Ecology: Materialism and Nature. New York: NYU Press.
Furió, María José. 2017. “Presencia de Juan Rulfo en Bajo este sol tremendo, de Carlos Busqued”. Rinconete. En: https://cvc.cervantes.es/el_rinconete/anteriores/mayo_17/08052017_01.htm, obtenido el 03/03/2025.
Gelman Constantin, Francisco. 2015. “Hay lugar para los débiles. Configuraciones de la violencia en el Chaco argentino: género negro, subjetividades y espacio”. Revista chilena de literatura 90: 105-127.
Ghosh, Amitav. 1992. “Petrofiction: The Oil Encounter and the Novel”. The New Republic 29: 29-33.
Giachetti, Bruno. 2012. “Representaciones de subjetividades y espacios marginales en Bajo este sol tremendo de Carlos Busqued”. V Congreso Internacional de Letras. En: http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/V-2012/paper/viewFile/2421/1547, obtenido el 03/03/2025.
Giorgi, Gabriel. 2014. Formas comunes. Buenos Aires: Eterna Cadencia.
Gómez, Liliana y Lisa Blackmore. 2020. Liquid Ecologies in Latin American and Caribbean Art. New York: Taylor and Francis.
Haraway, Donna. 2015. “Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin”. Environmental Humanities 6: 159-165.
, et al. 2015. “Anthropologists Are Talking – About the Anthropocene”. Ethnos 81 (3): 535-564.
Heffes, Gisela. 2021. “Escrituras tóxicas: cuerpos y paisajes alterados”. Tekoporá. Latin América Review of Environmental Humanities and Territorial Studies 3 (1): 348-370.
. 2023. “El necroespacio del Antropoceno: un archivo anacrónico”. Estudios filológicos, 72: 117-134.
Jameson, Frédric. 1979. “On Raymond Chandler”, The Southern Review 6: 624–50.
. 1991. Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism. Durham: Duke University Press.
.2016. Raymond Chandler. The Detection of Totality. Londres: Verso.
Krapovickas, Julieta. 2016. “El extractivismo sojero y sus consecuencias humanas. Modelos de desarrollo en disputa en el Chaco Argentino”. Alternativa 5: 114-138.
Lois, Carla Mariana. 1999. “La invención del desierto chaqueño. Una aproximación a las formas de apropiación simbólica de los territorios del Chaco en los tiempos de formación y consolidación del Estado nación argentino”. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales 38. En https://www.ub.edu/geocrit/sn-38.htm, obtenido el 09/08/2025.
Moore, Jason W. 2023. “Waste in the Limits to Capital: How Capitalism Lays Waste to the Web of Life, and Why It Can’t Stop”. Emancipations: A Journal of Critical Social Analysis 2(1): Article 4.
Morton, Timothy. 2007. Ecology Without Nature. Cambridge: Harvard University Press.
Neuburger, Ana. 2020. “Materiales desechables. Ficciones e imaginarios de los restos del presente”. Badebec 10 (19): 176-196.
Nixon, Robert. 2011. Slow Violence and the Environmentalism of the Poor. Cambridge: Harvard University Press.
Oloff, Kerstin. “The ‘Monstrous Head’ and the ‘Mouth of Hell’. The Gothic Ecologies of the ‘Mexican Miracle’”. En Ecological Crisis and Cultural Representation in Latin America Ecocritical Perspectives on Art, Film, and Literature, editado por Mark Anderson y Zélia M. Bora, 79-98. Lanham: Lexington Books.
Piglia, Ricardo. 2010. Blanco nocturno. Buenos Aires: Anagrama.
Restrepo, Juan Pablo. 2021. “Sobre el Plantacioceno”. Avá: Revista de Antropología 39: 85-100.
Riddle, Amy. 2018. “Petrofiction and Political Economy in the Age of Late Fossil Capital”. Mediations 2 (31). En: https://mediationsjournal.org/articles/petrofiction, obtenido el 03/03/2025.
Schweblin, Samanta. 2014. Distancia de rescate. Buenos Aires: Penguin Random House.
Seifert, Marcos. 2017. “Restos de vida en bajo este sol tremendo de Carlos Busqued”. Perífrasis. Revista De Literatura, Teoría Y Crítica 8 (16): 82-96.
Stegmayer, María y María Fernández González. 2011. “Algunas notas sobre Bajo este sol tremendo, de Carlos Busqued”. Orbis Tertius 16 (17): 1-11.
Szeman, Imre. 2012. “Petrofictions”, American Book Review 33 (3): 3.
Zarrilli, Adrián Gustavo. 2020. “Tierra y veneno. La expansión de la frontera agropecuaria en el Gran Chaco Argentino y sus conflictos socio-ambientales (1990-2017)”. Revista De Paz Y Conflictos 13(1): 175–201.
