O a priori da comunidade indígena e sua orientação futura em duas aldeias de Oaxaca, México
DOI:
https://doi.org/10.34096/runa.v45i1.12859Palavras-chave:
Antropologias do futuro, comunidade indígena, morfologia, a priori de ação, OaxacaResumo
A intenção deste artigo é contribuir para o debate aberto pelas antropologias do futuro e sua suposição de que a configuração da dinâmica social e cultural contemporânea pode ser causalmente projetada a partir de uma orientação futura. Aproveito a tese para considerar se essa abordagem pode ser aplicada à comunidade indígena, sabendo que ela é a materialização da tradição e do costume. Usando alguns exemplos etnográficos de duas comunidades indígenas no estado mexicano de Oaxaca, esboço linhas interpretativas em que concilio patrimônio histórico, morfologia e comunidade com orientações, ação social e futuro. Parto da hipótese de que o comum atua como um a priori da ação de sujeitos que orientam, por meio de suas práticas, a comunidade em direção a futuros possíveis.
Downloads
Referências
Aguirre, G. (1973). Regiones de refugio. El desarrollo de la comunidad y el proceso dominical en mestizoamérica. México: Instituto Nacional Indigenista.
Apel, K (1995). La pragmática trascendental y los problemas éticos norte-sur. En Dussel, E. (comp.) Debate en torno a la ética del discurso de Apel. México: Siglo XXI, pp. 37-54.
Archer, M. (2014). Teoría social realista. El enfoque morfogenético. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado.
Appadurai, A. (2015). El futuro como hecho cultural. Ensayos sobre la condición global. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Barabas, A. y Bartolomé, M. (1990). Etnicidad y pluralismo cultural: la dinámica étnica en Oaxaca. México: CNACULTA.
Bautista N y Contreras R. (2023). Sentir el futuro, descentrar la antropología. Una invitación para pensar y hascer etnografía en los bordes. En Andamios. Revista de investigación social, 2023, 51, pp. 303-321. https://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.978.
Bartolomé, M y Barabas, A. (1996). La pluralidad en peligro. Oaxaca: INAH-INI.
Bonfil, G. (2005). México profundo. Una civilización negada. México: Debolsillo.
Bryant, R. y Knight, D. (2019). The Anthropology of Future. Cambridge: University of Cambridge.
Caso, A. (1971) La comunidad indígena. México: Sepsetentas.
De la Fuente J. (1964). Educación, antropología y desarrollo de la comunidad. México: Instituto Nacional Indigenista.
Gómez, A. (1992). Sobre actores y tramoyas. La explicación situacional de la acción individual. Barcelona: Anthropos.
Joas, H. (1996). The Creativity of Action. Chicago: University of Chicago Press.
Habermas, J (2001). Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid: Cátedra.
Lisbona, M. (comp.). (2009). La comunidad a debate. Reflexiones sobre el concepto de comunidad en el México contemporáneo. Zamora: El Colegio de Michoacán y la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
Miller, D y Slater, D. (2000). The internet. An Ethnographic Approach. New York: Berg.
Osorio, O. (2023). El concepto de comunidad en los proyectos de intervención comunitaria: disonancias, opacidades y rupturas. Alteridades, 2023, 33(65), 61-7. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2023v33n65/
Pink, S y Salazar, J. (2017). Antropologies and futures: setting the agenda. En Salazar, J., Pink, S., Irving, A. y Sjöberg, J. Antrhopologies and Futures. Researching Emergin and Uncertain Worlds. New York: Bloomsbury.
Schatzki, T. (2010). The timespace of human activity. Maryland: Lexington Books.
Warman, A, Nolasco, M., Bonfil, G., Olivera, M. y Valencia, E. (1970). De eso que llaman antropología mexicana. México: Editorial Nuestro Tiempo.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Runa, archivos para las ciencias é uma publicação do Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires e é distribuída sob o título Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Runa mantém o seu compromisso com as políticas de Acesso Aberto à informação científica, considerando que tanto as publicações científicas como a investigação financiada com fundos públicos devem circular livremente na Internet, gratuitamente e sem restrições.
Os conteúdos e opiniões expressos nos artigos publicados são da exclusiva responsabilidade dos seus autores.
