Una nota acerca del uso de juicios en teoría gramatical

Autores/as

  • Carlos Muñoz Pérez UBA

DOI:

https://doi.org/10.34096/sys.n26.3112

Palabras clave:

, juicios de aceptabilidad, metodología, gramática, corpus, experimentos

Resumen

Los juicios de aceptabilidad son la principal fuente de datos del gramático. Sin embargo, su utilización ha sido criticada de diversas maneras en la bibliografía. Esta nota presenta dos de los debates en torno a los juicios de aceptabilidad: (i) el que se centra en la “artificialidad” de los datos basados en juicios, crítica planteada por los representantes de la lingüística de corpus y (ii) el que se centra en torno a la “informalidad” de la tarea psicológica del juicio de aceptabilidad, crítica planteada por diversos psicolingüistas y psicólogos experimentales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2014-12-31

Número

Núm. 26 (2014)

Sección

Notas

Licencia

    1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la  Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
    2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
    3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).

Cómo citar

Una nota acerca del uso de juicios en teoría gramatical. (2014). Signo Y seña, 26, 107-120. https://doi.org/10.34096/sys.n26.3112