Governmentality and Educational Territories: Toward a Critical Affectivity in Pedagogical Relationships
DOI:
https://doi.org/10.34096/iice.n57.16228Keywords:
governmentality, subjectivation, pedagogical relations, affects, educational territoryAbstract
Governmentality is a fertile concept for thinking about the operation of power, neoliberalism and subjectivations, both in the field of social sciences and educational philosophy. However, government dispositive do not operate as monolithic processes that flow directly from neoliberal policies to the population. From a critical and situated philosophical perspective, the article proposes opening a theoretical-practical discussion to rearticulate and think of the educational territory as a space of affective variability. It is shown through concrete pedagogical practices that these dispositives are complex assemblages in everyday practice that are subtly and capillary modulated through an affective governmentality deployed by educational authority. In this tension of governmentality, the findings question classical perspectives of power in the pedagogical relations of the socio-educational sphere, indicating that there is a way of escape and flight from the subtle governmental affective modulations. By reconfiguring the territory and the school, a discussion opens on socio-educational interventions whose experimental materiality gives rise to new forms of pedagogical relationship in educational territories that are not imposed, but rather emerge from the interaction and rhythms of the affective and inventive practices of those who inhabit them.
Downloads
References
Athanasiou, A., Hantzaroula, P. y Yannakopoulos, K. (2009). Towards a New Epistemology: The ‘Affective Turn’. Historein, vol. 8, núm. 1, pp. 5-16. doi: https://doi.org/10.12681/historein.33
Binkley, S. (2011). Psychological life as enterprise: Social practice and the government of neo-liberal interiority. History of the Human Sciences, vol. 24, núm. 3, pp. 83-102. doi: https://doi.org/10.1177/0952695111412877
Binkley, S. (2018). The work of happiness: A response to De La Fabián and Stecher (2017). Theory and Psychology, vol. 28, núm. 3, pp. 405-410. doi: https://doi.org/10.1177/0959354318761210
Bonhomme, A. y Schöngut-Grollmus, N. (2023). Terapización y emociones en la puesta en práctica de políticas de ASE en la escuela. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, vol. 22, núm. 1, pp. 18-30. doi: https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol22-Issue1-fulltext-2765
Bornhauser, N. y Garay, J. M. (2023). La educación emocional: Prácticas y discursos de subjetivación. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, vol. 35, núm. 1, pp. 101-122. doi: https://doi.org/10.14201/teri.28101
Brady, M. (2014). Introduction. Foucault Studies Special Issue - Ethnographies of neoliberal governmentalities. Foucault Studies, núm. 18, pp. 5-10.
Cabanas, E. (2016). Rekindling individualism, consuming emotions: Constructing ‘psytizens’ in the age of happiness. Culture & Psychology, vol. 22, núm. 3, pp. 467-480. doi: https://doi.org/10.1177/1354067X16655459
Cabanas, E. y Illouz, E. (2019). Happycracia. Cómo la ciencia y la industria de la felicidad controlan nuestras vidas. Paidós.
Castro-Serrano, B., Ceruti-Mahn, C., Fernández-Ramírez, C. y Garay, J. M. (2023). Intervención en lo social y filosofía del contagio. Cinta de Moebio, núm. 77, pp. 143-158. doi: https://doi.org/10.4067/S0717-554X2023000200160
Chignola, S. (2018). Foucault más allá de Foucault. Cactus.
Collier S. (2009). Topologies of Power: Foucault’s Analysis of Political Government Beyond ‘Governmentality’. Theory, Culture, Society, vol. 26, núm. 6, pp. 78-108.
Collier, S. (2012). Neoliberalism as big Leviathan, or...? A response to Wacquant and Hilgers. Social Anthropology, vol. 20, núm. 2, pp. 186-195. doi: https://doi.org/10.1111/j.1469-8676.2012.00195.x
Deleuze, G. (2006). Conversaciones. Pre-Textos.
Deleuze, G. (2007). ¿Qué es un dispositivo? Dos regímenes de locos, textos y entrevistas (1975-1995), pp.305-312. Pre-Textos.
Deleuze, G. (2010). Foucault. Paidós.
Deleuze, G. (2014). El poder: Curso sobre Foucault. Tomo II. Cactus.
Deleuze, G. (2015). La subjetivación: Curso sobre Foucault. Tomo III. Cactus.
Deleuze, G. y F. Guattari. (2008). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.
Despret, V. (2016). What Would Animals Say If We Asked the Right Questions? University of Minnesota.
Despret, V. (2021). A la salud de los muertos. Relatos de quienes quedan. Cactus.
Despret, V. (2022). Habitar como un pájaro. Modos de hacer y pensar los territorios. Cactus.
Ecclestone, K. y Hayes, D. (2019). The dangerous rise of therapeutic education. Routledge.
Escolano, A. (2018). Educación y emociones. La construcción histórica de la educación emocional. Visión.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France (1977-1978). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2021). Nacimiento de la biopolítica: curso en el Collége de France (1978-1979). Fondo de Cultura Económica.
Garay, J. M. (2023). Gubernamentalidad, afectos, líneas de fuga: Una etnografía crítica del dispositivo felicitario en educación. (Tesis de Doctorado en Teoría Crítica y Sociedad Actual). Facultad de Educación y Ciencias Sociales, Universidad Andrés Bello, Chile.
Greco, M. B. (2022). La autoridad como práctica: Encuentros y experiencias en educación y formación docente. Homo Sapiens.
Grinberg, S. (2023). Me voy a caer mil veces, pero me voy a levantar. Cartografías urbanas de la desigualdad escolar. Revista del IICE, núm. 53, pp. 13-30 doi: https://doi.org/10.34096/iice.n53.11653
Guattari, F. y Rolnik, S. (2013). Micropolítica. Cartografías del deseo. Tinta Limón.
Ingold, T. (2018). La vida de las líneas. UAH.
Li, T. (2007). Governmentality. Anthropologica, vol. 49, núm. 2, pp. 275-281.
Mckee, K. (2009). Post-Foucauldian governmentality: What does it offer critical social policy analysis? Critical Social Policy, vol. 29, núm. 3, pp. 465-486. doi: https://doi.org/10.1177/0261018309105180
Nobile, M. (2017). Sobre la ‘educación emocional’: Subjetividad y psicologización en la modernidad tardía. Digithum, núm. 20, pp. 22-33.
O’Malley, P., Weir, L. y Shearing, C. (1997). Governmentality, criticism, politics. Economy and Society, vol. 26, núm. 4, pp. 501-517. doi: https://doi.org/10.1080/03085149700000026
Pelbart, P. P. (2009). Filosofía de la deserción: Nihilismo, locura y comunidad. Tinta Limón.
Penz, O. y Sauer, B. (2020). Governing Affects. Neoliberalism, Neo-Bureaucracies, and Service Work. Routledge.
Peters, M., Besley, A., Olssen, M., Maurer, S. y Weber, S. (2009). Governmentality Studies in Education. Sense.
Pykett, J. (2022). Spatialising happiness economics: Global metrics, urban politics, and embodied technologies. Transactions of the Institute of British Geographers, núm. 47, pp. 635-650. doi: https://doi.org/10.1111/tran.12528
Rolnik, S. (2019). Esferas de la insurrección: Apuntes para descolonizar el inconsciente. Tinta Limón.
Rose, N., O’Malley, P. y Valverde, M. (2006). Governmentality. Annual Review of Law and Social Science, núm. 2, pp. 83-104. doi: https://doi.org/10.1146/annurev.lawsocsci.2.081805.105900
Shoshana, A. (2022). Affective governmentality through gratitude: Governmental rationality, education, and everyday life. Critical Studies in Education, vol. 63, núm. 4, pp. 436-450. doi: https://doi.org/10.1080/17508487.2021.1881914
Stengers, I. (2022). Recuerda que soy Madea. Saposcat.
Sztulwark, D. (2019). La ofensiva sensible: Neoliberalismo, populismo y el reverso de lo político. Caja Negra.
Veiga-Neto, A. y Noguera Ramírez, C. (2011). Gubernamentalidad neoliberal: Implicaciones para la educación. Revista Educación y Pedagogía, vol. 22, núm. 58, pp. 213-235.
Zembylas, M. (2021). The Affective Turn in Educational Theory. Oxford Research Encyclopedia of Education. doi: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264093.013.1272
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista del IICE

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.





